清晨出門等電梯時,你是否注意到轎廂內(nèi)循環(huán)播放的醫(yī)美廣告?北京朝陽區(qū)某小區(qū)業(yè)主張女士最近發(fā)現(xiàn),物業(yè)未經(jīng)公示就將電梯廣告位出租給培訓(xùn)機構(gòu),全年收入超過15萬元卻從未向業(yè)主分配。這種場景正在全國30%以上的商品房小區(qū)上演,超過六成業(yè)主對電梯廣告收益流向存在疑慮。
在北京朝陽大悅城周邊社區(qū),單部電梯月廣告費可達800-1500元。根據(jù)《民法典》第282條明確規(guī)定:利用共有部分產(chǎn)生的收入,在扣除合理成本后應(yīng)屬業(yè)主共有。這意味著電梯廣告收益本質(zhì)上屬于全體業(yè)主的"集體財產(chǎn)",物業(yè)公司僅具有代管權(quán)而非所有權(quán)。
市場調(diào)研顯示,北京地區(qū)電梯廣告價格存在明顯差異。普通住宅單梯月費多在500-1200元區(qū)間,核心商圈高端小區(qū)可達2000元以上。需要特別注意的是,廣告公司實際支付金額與物業(yè)公示金額可能存在20%-40%的差額,這正是收益糾紛的高發(fā)區(qū)。
當發(fā)現(xiàn)物業(yè)連續(xù)三年未公示廣告收益時,海淀區(qū)某小區(qū)業(yè)主委員會通過三步維權(quán)成功追回68萬元:
電梯監(jiān)控系統(tǒng)屬于公共安全設(shè)施,其維護責(zé)任明確歸屬于物業(yè)公司?!短胤N設(shè)備安全法》第45條規(guī)定,使用單位應(yīng)當保證電梯緊急報警裝置有效使用。若因監(jiān)控缺失導(dǎo)致廣告設(shè)備遭破壞,業(yè)主可要求物業(yè)從服務(wù)費中扣除維修成本。
最高人民法院關(guān)于建筑物區(qū)分所有權(quán)的司法解釋第3條明確:電梯井、樓道等公共設(shè)施屬業(yè)主共有部分。但現(xiàn)實中存在開發(fā)商保留商業(yè)層電梯產(chǎn)權(quán)的情況,建議業(yè)主在購房時仔細核查《商品房買賣合同》補充條款中的產(chǎn)權(quán)分割說明。
圖示:典型電梯廣告收益分配流程(數(shù)據(jù)來源:北京市住建委2023年物業(yè)管理白皮書)
面對電梯廣告收益糾紛,業(yè)主可通過三步構(gòu)建維權(quán)體系:
掌握這些法律武器和實操方法,下次再看到電梯里的廣告時,你就知道該如何守護自己的"電梯錢包"了。
本篇文章關(guān)鍵詞: 小區(qū)電梯廣告費應(yīng)歸誰 北京小區(qū)電梯廣告費用 小區(qū)廣告收益不給業(yè)主怎么辦 小區(qū)電梯產(chǎn)權(quán)歸誰所有
相關(guān)推薦: